03 中國波（網(wǎng)絡(luò)試聽版）歌詞

專輯曲目03. China wave【中國波】- 網(wǎng)絡(luò)試聽版
終于完成這個名字很大氣的叫做〃China wave〃【中國波】的中國民族電子樂作品，希望這是大家耳邊的一個重磅炸彈!~給你的聽覺帶來幾絲回味! 雖然之前我也有一些中國民族電子樂的作品,但是這個作品的出爐奠定了自己在"China-wave"風(fēng)格方向正式跨出的第一步,也給何為"China-wave"中國民族電子樂風(fēng)格一個強有力的中心定義,將中國民樂元素以電子樂的形式表現(xiàn)出來,將傳統(tǒng)與時尚融合,用電子樂的手法繼續(xù)傳承中國傳統(tǒng)民樂血液.

眾所周知,民族的才是世界的,大家所表現(xiàn)出的民族節(jié)氣也是很充足的,所以在這里就不多強調(diào)了,但是在這卻要提起樂評人"張曉舟"的一篇評論報道"電子音樂，世界的然后才是民族的",首先,我認為他的評論是非常具有責(zé)任感和進步意義的,如果一個沒有深刻體會到這方面的人首先看到這個評論標(biāo)題,會覺得這是與世界的才是民族的真理原則背道而馳,甚至是逆著傳統(tǒng)民族反渠道行之。事實上,并不是這樣的，這種觀點的存在其實是極端民族主義的弊病。

評論中說到：

"有時候“民族身份”是否掩蓋了電音本身？畢竟，異國情調(diào)的獵奇電子垃圾充斥整個主流樂壇。過分強調(diào)一個非歐美中心的電音創(chuàng)作者的“民族身份”，有時反而貶低了其電音本身的造詣。"

"對于非歐美中心的電音創(chuàng)作者來說，有時過于刻意地在歐美主體面前強調(diào)自己的客體身份特征，反而容易自我貶低。所謂“民族的，才是世界的”，但民族身份的確容易成為一個陷阱。"
說到這,大家一定會對〃囍〃中國民族電子樂時代,產(chǎn)生很多疑問,為什么會在強調(diào)民族電子樂的同時又花更大篇幅來引出對電子樂本質(zhì)的強調(diào),這個是首先要明確的。目的是要讓大家了解和分清主體和客體,到底誰是主誰是客呢?答案是肯定的,既然是民族電子樂,主體當(dāng)然是電子樂,具有時代意義的創(chuàng)新,當(dāng)然有的人會對民族電子樂的內(nèi)涵產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至覺得這是絕對不可行的，這恰恰是在主客體